Home » » Gabaritos - OAB - Exame 2011.2 - V Exame Unificado

Gabaritos - OAB - Exame 2011.2 - V Exame Unificado

Written By Guilherme Ap. da Rocha on domingo, 30 de outubro de 2011 | 20:23

Boa noite a todos!

Ainda não tivemos a publicação de nenhum gabarito extraoficial. Assim que algum for publicado, divulgaremos aqui.

Também divulgaremos o gabarito oficial assim que ele seja publicado.

Acabo de tomar contato com a prova. Farei a primeira análise e dentre de alguns minutos postarei as primeiras impressões.

Abraço!




Share this article :

98 comentários:

  1. saiu um extra oficial
    http://kdconcursos.net/exame-da-ordem-oab/30428-gabarito-oab-2011-2-1%c2%aa-fase-exame-de-ordem.html

    ResponderExcluir
  2. Valeu pessoal, comparei este com o gabarito divulgado pela OAB e está certinho.
    Assim sendo, PASSEI!!!
    Abraço a todos e sorte!

    ResponderExcluir
  3. Passei!!! Glória a Deus!!!

    Peterson Girão

    ResponderExcluir
  4. Ficarei na esperança de anular questões, apesar de ter visto algumas divergências nas nestas, pois a FGV sequer soube dar contra "c" e contra o "v" na letra da lei, o que é injusto!!! Exemplo, questão 23 do caderno 1-branco, que a ALTERNATIVA "c" considerada certa está diferente da letra da lei. Pois afirma que são "5 Estados" e na verdade deveria a lei diz "pelo menos 5 Estados". Deve ser anulada na minha opinião.

    ResponderExcluir
  5. A questão de número 79, da prova verde, segundo os gabaritos até então divulgados, tem como resposta a letra A, cuja assertiva sequer permite dedução lógica. A letra B contém a resposta correta, uma vez que, consoante bem anotado em estudo intitulado "Mandado de Segurança no Processo do Trabalho", publicado no sítio Âmbito Jurídico, no tocante às decisões interlocutórias, dentre as quais se situa a liminar em Reclamação Trabalhista, para tornar sem efeito a transferência ilegal de empregado(art. 659, IX, CLT),ou a que vise a reintegração de dirigente sindical afastado, suspenso ou dispensado pelo empregador (art. 659, X, da CLT),em tais casos, além de outros de concessão ou denegação da liminar pleiteada, poderá a parte que possuir direito líquido e certo impetrar o Mandado de Segurança e tentar obter liminar, além da própria segurança, para evitar o abuso de direito ou a ilegalidade. "Porém não terá cabimento Mandado de Segurança contra a decisão liminar em Mandado de Segurança, conforme a OJ n° 140 da SDI-2 do TST."

    Alex Lima

    ResponderExcluir
  6. Estou um pouco angustiada pq fiz 39 pontos, será que passo?

    ResponderExcluir
  7. tem alguem ai??? Alguem poderia dizer se existe a possibilidade de alguma questão ser anulada?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. MEU ANJO ESTOU NA MESMA SITUAÇÃO QUE VC. E ACREDITE, ESTOU ESPERANÇOSO QUE VOU CONSEGUIR.
      JA EXISTE GRANDE CHANCE DE DUAS QUESTOES SEREM ANULADAS NO CASO A QUESTÃO 35, CADERNO BRANCO E A QUESTAO 51 CADERNO BRANCO...JA ESTOU COM O RECURSO DAS DUAS ENGATADO PRA PROTOCOLAR E SOMAR COM OUTROS RECURSEIROS....BJU cunhamaciel@hotmail.com

      Excluir
  8. fiz 39 pontos e preciso de alguma questao de penal seja anulada, alguem sabe se a do Estudante de direito,...menor potencial ofensivo..a competencia....tem alguma chance de ser anulada???ou

    ResponderExcluir
  9. Estou arrasado...fiz 39 pontos e gostaria de saber se entao caberia anulacao tambem da questao 79 indicada???

    ResponderExcluir
  10. Pessoal, bom dia!

    Como estou analisando sozinho, pouco consegui avançar. Por hora, terminei apenas Direito Tributário e comecei Direitos Humanos. Mas vou postar assim que possível.

    Analisarei as questões, hoje, a procura de possíveis anulações.

    Abraço!

    ResponderExcluir
  11. se alguém souber de alguma questao que sera anulada,por favor colocar, fiz 38 mais tenho fé em Deus que dara certo.Boa sorte a todos

    ResponderExcluir
  12. Bom dia, Alguem tem a prova digitalizada para passar por e-mail? ou sabe alguem site que tenha as questões.

    meu e-mail: juridicoisa@bol.com.br

    Obrigada

    ResponderExcluir
  13. alguém sabe se vai ser anulada alguma questão?

    ResponderExcluir
  14. Puta que...!!! a questão que fala sobre código de trânsito, sem dúvida vai tem que ser anulada, considerando que não está previsto no edital.
    Vamos fazer o recurso pessoal.

    ResponderExcluir
  15. Putssss... fiz 37, mas to na esperança.
    Pessol nao desanimem!!! somos capazes ;)

    ResponderExcluir
  16. Vai anular quantas questões?

    ResponderExcluir
  17. Prezados, bom dia!
    Fiz a prova neste domingo e acertei 39 questões!
    A questão n° 23 do caderno branco, tipo, é passível de anulação.
    O artigo 61 parágrafo 2° é expresso ...distribuído pelo menos por cinco Estados...
    Deste modo a questão na prova diz ... O projeto de lei resultante de iniciativa popular deve (c) ser subscrito por eleitores de cinco Estados da Federação.
    Verifica-se que a questão que se diz (correta) está afirmando que deve ser cinco Estados. Neste caso está descartando que pode ser subscrito por mais de 5 estados, oque é constitucionalmente possível (pelo menos 5), e não deve ser 5!!!

    ResponderExcluir
  18. Bom dia pessoal, estou ancioso fiz 38 pontos, será que irão haver mais de 2 anulações, vamos corrigir e tentar a nular mostrando a reposta corretae pois teremos mais chences para 2ªfase

    ResponderExcluir
  19. Assim como muitos, estou super nervosa, mal dormir ontem, estou assistindo os videos da LFG e vi o prof comentando a cerca de uma questão de direito penal que com certeza vai ser anulada , é a questão que fala o seguinte....Joaquim conduzindo seu veiculo automotor, que se encontrava sem as placas de identificação..... Ele DISSE QUE ESSA QUESTÃO COM CERTEZA VAI SER ANULADA!!!!!

    OUTRA QUESTÃO PASSÍVEL DE ANULAÇÃO É A

    ResponderExcluir
  20. Bom dia a todos, fiz 38 pontos, estou muito ansioso sera que vão anular questões, aquela da uniao estavel sera que pode ser anulada...

    ResponderExcluir
  21. cesar augusto de oliveira31 de outubro de 2011 às 13:13

    fiz a prova e 39 pontos, penso que a questão nº29 do caderno amarelo de 30-10-2011, a resposta certa 2º a sumulA 266 do STJ. é a de letra A e não a C: "o art.37 da Cf/88...,

    ResponderExcluir
  22. Acredito que a questão 3 da prova branca (ética) também caiba recurso.
    Também fiz 38 pontos, mas estou confiante.
    Gente troquei 2 que estavam certas. Que raiva!!!!Mas vai dar certo!!!
    Boa sorte a todos...

    ResponderExcluir
  23. CEZAR AUGUSTO PRESTA ATENÇÃO , VC CITOU A SUMULA NÃO FOI? POIS A LETRA A , REALMENTE ESTÁ ERRADA PQ O CANDIDATO DEVE PROVAR NO MOMENTO DA POSSE E NÃO DA NOMEAÇÃO PORTANTO REALMENTE ESTÁ A LETRA A ESTÁ ERRADA .
    CATARINA

    ResponderExcluir
  24. GENTE , ALGUEM SABE ALGUM SABE QUE PUBLICOU AS QUESTÕES PASSIVAS DE ANULAÇÃO????? ATÉ AGORA SÓ SEI DE CERTEZA UMA QUESTÃO , QUE É NA ESFERA PENAL , A QUE COMEÇA COM O ENUNCIADO DO JOAQUIM , QUERO SABER SE TEM OUTRA QUESTÃO PASSIVEL DE ANULAÇÃO , PQ JÁ PROCUREI NO GOOGLE E ATÉ AGORA NADA
    UM ABRAÇO A TODOS, VAMOS TER ESPERANÇA , MINHA SITUAÇÃO É CRITICA , FIZ 39 PONTOS
    CATARINA

    ResponderExcluir
  25. GENTE , NA MATERIA DE DIREITO CONSTITUCIONAL , QUESTÃO NÚMERO 22 ( CADERNO AMARELO) , QUE INICIA COM O ENUNCIADO .... A INICIATIVA POPULAR É UMA DAS FORMAS.....EU ENTENDO QUE DEVA SER ANULADA PQ PQ A INICIATIVA POOPULAR DEVE SER SUESCRITA POR NO MINIMO 5 ESTADOS , EU DISSE, NO MINIMO , POIS ASSIM FALA A LETRA DE LEI , E NÃO 5 , DANDO A ENTENDER QUE APENAS POR 5 ESTADOS. QUANDO NA VERDADE , SÃO DE NO MINIMO 5 ESTADOS. ENTÃO FALTOU A PALAVRA MINIMO.O QUE VCS ACHAM????? RESPOSNDAM POR FAVOR, VAMOS ENTRAR COM RECURSO ??? CATARINA

    ResponderExcluir
  26. O GABARITO DA PROVA BRANCA NA QUESTÃO 79 HOUVE ERRO DE DIGITAÇÃO, POIS A CORRETA É LETRA "B" E NÃO LETRA "A" COMO CONSTA NO GABARITO PRELIMINAR, NA PROVA AZUL FOI COLOCADO O GABARITO CORRETO. RESPOSTA CORRETA: " A NATUREZA JURÍDICA DA DECISÃO DENEGATÓRIA DA LIMINAR É DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA , NÃO CABEDO INTERPOSIÇÃO DE RECURSO IMEDIATO, RAZÃO PELA QUAL É CABÍVEL A IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA", NA PROVA BRANCA ESSA RESPOSTA ESTÁ NA LETRA "B" E NÃO NA "A". A OAB TEM QUE RETIFICAR ESSE ERRO!

    ResponderExcluir
  27. Pessoal, acabo de postar atualização no blog, sobre dúvidas acerca de 2 questões de Direito Constitucional.

    www.finalidadejuridica.com.br

    Abraço!

    ResponderExcluir
  28. Oi pessoal, eu fiz 39 pontos será que alguma questão vai ser anulada? se ficarem sabendo de alguma coisa me fale meu E_MAIL é janete_contao@hotmail.com

    ResponderExcluir
  29. Gente, que vcs axão?... eu fiz 36 será que tenho chance ...penso as questões nºs 23,61 e 79 são certas que são anulaveis! E vcs tem mais alguma aí pra anular? vixe gente tô doida....

    ResponderExcluir
  30. CAROS AMIGOS, FUNCIONAIS, DA PROVA OAB. POSTÉM SEUS RECURSOS, POIS QUANTO MAIS RECURSO ENTRAR, COM AS RAZÕES DE DIREITO ACERTADA, MAIS CHANCE DE ACOLHIMENTO, NA DECISÃO DA BANCA EXAMINADORA. EU IREI POSTAR AS MINHAS RAZÕES DO RECURSO PARA ANULAÇÃO DE ALGUMAS QUESTÕES, FAÇAM O MESMO...
    ABRAÇÃO: FLÁVIO

    ResponderExcluir
  31. Alguem sabe me dizer se a resposta da questao 79 da prova branca foi mesmo trocada a resposta correta???????

    ResponderExcluir
  32. quem fez a prova azul pode me dizer qual a resposta certa da questao trabalhista que começa Caio, metalurgico, gostaria de saber se a certa é a que diz caber MS. obrigado

    ResponderExcluir
  33. Não foi trocada a resposta correta.

    Questão passível de anulação!

    Abraço!

    ResponderExcluir
  34. Fiz 36 na prova branca, sera que tenho chance.............

    ResponderExcluir
  35. Para essa questão (Caio, metalúrgico), o gabarito da FGV indica como correta a alternativa: "a natureza jurídica da decisão denegatória da liminar é de decisão interlocutória, não cabendo interposição de recurso imediato, devendo ser deferida a liminar".

    A alternativa até está correta, pois a liminar deveria mesmo ter sido deferida, e porque não há recurso imediato para a impugnação da decisão.

    No entanto, a alternativa que trata do mandado de segurança está correta (e mais adequada do que a apontada pelo gabarito), pois na hipótese é cabível o MS.

    Farei uma postagem sobre o tema.

    Abraço

    ResponderExcluir
  36. Seguem os argumentos da questão 79 do carderno branco:

    Tais argumentos foram oferecidos pelo Professor Victor Hugo Nazário Stuchi.


    Abs a todos:

    A questão que figura Caio (questão 79 do caderno Branco) diz expressamente, que “O juiz, ao apreciar o pedido de medida liminar antes da citação da ré, decidiu pela sua denegação, dando prosseguimento ao feito.”

    A Ordem assinalou como correta a seguinte alternativa: “A natureza jurídica da decisão denegatória da liminar é de decisão interlocutória, não cabendo a interposição de recurso imediato, devendo ser deferida a liminar”

    Ora, por um desenvolvimento lógico da questão, este candidato jamais poderia crer ser tal assertiva a correta, pois a questão deixou claro que foi dado prosseguimento ao feito.

    O Tribunal Superior do Trabalho, ao analisar questões semelhantes, posicionou-se, de forma pacífica, por meio da Súmula 414, II, ao afirmar que: “No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentença, cabe a impetração do mandado de segurança, em face da inexistência de recurso próprio.”

    Desta forma, a única alternativa correta seria a que prevê: “A natureza jurídica da decisão denegatória da liminar é de decisão interlocutória, não cabendo a interposição de recurso imediato, razão pela qual é cabível a impetração de mandado de segurança.”




    Grande professor Alvaro Luiz Travassos está postando recursos de colegas profissionais de possíveis questões serem anuladas.

    Sugerimos que caso elaborem recurso não copiem tais argumentos na sua totalidade, pois recursos iguais não são aceitos!

    ResponderExcluir
  37. Gente a minha prova era a branca, será que teve esta confusão mesmo de erro na questão 79 de letra A e B? Eu marquei a letra B da prova branca.
    Mais alguém tá sabendo desta confusão?

    ResponderExcluir
  38. AI MEU DEUS QUE INFORMAÇÃO BOA, PQ EU COLOQUEI JUSTAMENTE ESSA RESPOSTA - A NATUREZA JURIDICA DA DECISÃO INTERERLOCUTÓRIA , NÃO CABEDO INTERPOSIÇÃO DE RECURSO IMEDIATO, RAZÃO PELA QUAL É CABÍVEL A IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA

    aLGUEM TEM O CADERNO AZUL PARA CONFERIR POR FAVOR

    ResponderExcluir
  39. Questao 3 prova verde,Resp. (inexistindo atividade injuriosa os atos do adv sao imunes) dá-se a entender que existindo injúria será punido. art 7o p.2 lei 8906/94 reza que o adv é imune a injuria e difamaçao!!!!! não cabe recurso???

    ResponderExcluir
  40. gente, tambem fiz 38 pts, sera q tenho chance??? to precisando muito passar, espero em DEUS que anule pelo menos essa questão que fala do Caio metalurgico e mais uma outra aí. boa sorte a todos.

    ResponderExcluir
  41. eu fiz 35 e pelo o que dizem muitas questões parece que vão ser anuladas, tipo a 21 que diz que o governador pode cancelar sumula vinculante, sendo que quem tem autononia para cancelar sumula vinculante é o STF e o governador de estado é apenas legitimado do art. 103 da CF para propor ADI, fico na expectativa, meu caderno é o azul

    ResponderExcluir
  42. A questão que figura Caio (questão 79 do caderno Branco) diz expressamente, que “O juiz, ao apreciar o pedido de medida liminar antes da citação da ré, decidiu pela sua denegação, dando prosseguimento ao feito.”

    A Ordem assinalou como correta a seguinte alternativa: “A natureza jurídica da decisão denegatória da liminar é de decisão interlocutória, não cabendo a interposição de recurso imediato, devendo ser deferida a liminar”

    Ora, por um desenvolvimento lógico da questão, este candidato jamais poderia crer ser tal assertiva a correta, pois a questão deixou claro que foi dado prosseguimento ao feito.

    O Tribunal Superior do Trabalho, ao analisar questões semelhantes, posicionou-se, de forma pacífica, por meio da Súmula 414, II, ao afirmar que: “No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentença, cabe a impetração do mandado de segurança, em face da inexistência de recurso próprio.”

    Desta forma, a única alternativa correta seria a que prevê: “A natureza jurídica da decisão denegatória da liminar é de decisão interlocutória, não cabendo a interposição de recurso imediato, razão pela qual é cabível a impetração de mandado de segurança.”


    Sugerimos que caso elaborem recurso não copiem tais argumentos na sua totalidade, pois recursos iguais não são aceitos!

    ResponderExcluir
  43. na questao 4 de etica prova branca que começa manoel, empresario, a resposta correta nao deveria ser a c que diz a reclamação deve ser escrita, visto na questao estar descrito que baldado foram os seus esforços, de forma que baldado é igual a frustrado ou seja ele pode ate ter atuado corretamente quando reclamou, mais de forma que apos frustrados seus argumentos a reclamação deve ser escrita o que provocaria um despcho do juiz.

    ResponderExcluir
  44. Pessoal, acabei de postar considerações sobre a questão 79 de Processo do Trabalho:

    www.finalidadejuridica.com.br

    Abraço!

    ResponderExcluir
  45. Questao 2 prova verde. Resp (é pressuposto da reabilitação a OAB, o deferimento da criminal.) não deveria ser indeferimento da criminal????

    ResponderExcluir
  46. BOM, COMO POSSO PERCEBER , VÁRIAS SÃO AS QUESTÕES PASSIVEIS DE ANULAÇÃO. QUEM FEZ 37, 38 E 39 PONTOS, RECOMENDO QUE ESTUDEM, ENTREM NUM CURSINHO, SE PREPAREM PQ MUITAS PESSOAS PASSARAM NESTA PRIMEIRA FASE, E QUANDO ISSO OCORRE, ELES DIFICULTAM NA SEGUNDA FASE, PORTANTO , NÃO SE ILUDAM . ESTUDEM!!!!1
    COM RELAÇÃO AOS RECURSOS, POR FAVOR, TODOS DEVEMOS ENTRAR , PQ QUANDO MAIS O NUMERO DE PESSOAS QUE ENTRAREM MELHOR, PARA CHAMAR ATENÇÃO NO QUE TANGE A QUESTÃO. A PROVA TEVE VÁRIAS QUESTÕES INCOMPLETAS, A EXEMPLO DAQUELA DE DIREITO CONSTITUCIONAL, QUE SÃO NO MINIMO 5 ESTADOS , PARA SUB-ESCREVER A LEI DE INICIATIVA POPULAR, TEM ESSA DE CAIO , QUE A RESPOSTA CORRETA É MANDADO DE SEGURANÇA, TEM OUTRA DE PENAL, QUE FALA DO ACIDENTE DE TRANSITO CAUSANDO LESÕES COPORAIS LEVES , A 50 KM/H PORTANTO , VÃO ESTUDARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

    ResponderExcluir
  47. oLÁ QUERIDOS COLEGAS!!!

    fIQUEI COM 38 PONTOS, MAS ACHO QUE HA´GRANDES CAHNCES DE SEREM ANULADAS ALGUMAS QUESTÕES:
    1 A DO CÓDIGO DE TRÂNSITO;
    2 A QUESTÃO DE DIR. ADMINISTRATIVO
    3 UMA DE ÉTICA, pois a resposta dada como correta me dá o entender que não tendo o adv. praticado injúria...... como assim se o crime de injúria não é punível, e mais o adv. tem sim limitaçõa em sua atuação.

    PESSOAL VAMOS RECORRER............

    LEKA!

    ResponderExcluir
  48. Sobre a questão de direito de trânsito, o que vcs acham? Pois ao meu entender, o edital não tratou na sobre o assunto especifico direito de Transito, por outro lado, se propor um recurso pode ser denegado, por se tratar de tipificação penal do art. 129 CP, por sua vez a resposta que opera na OAB, é extritamente administrativa, "proibição de dirigir", mas vigorando ainda a pena criminal de lesão culposa, que por sua vez no meu entender deve ser processada no JUIZADO CRIMINAL, como medida mais acertada, em face das lesões leves, e de menor potencial ofensivo, penso que a resposta correta a indagação da questão é sim deve ser processado no JUIZADO ESPECIAL, e não cumular pena do juizado com pena administrativa, suspensão de dirigir, deem uma olhadinha, penso que pode ser interessante um recurso contra essa questão.

    ResponderExcluir
  49. DIREITOS HUMANOS
    “A respeito da internacionalização dos direitos humanos, assinale a alternativa correta...”
    O gabarito apontou como correta a frase que afirma: “A criação de normas de ..”. No entanto, também está correta a afirmação que afirma que “Já antes do fim da II Guerra Mundial ocorreu a internacionalização dos direitos humanos...”.
    A questão contém duas frases corretas.
    Importante que, mesmo antes da II Guerra Mundial, a doutrina afirma que existem precedentes históricos de internacionalização dos direitos humanos, como as Convenções deGenebra sobre Direito Humanitário, a Liga das Nações e a própria Organização Internacional do Trabalho. Portanto, por existirem duas afirmativas corretas, a questão merece ser anulada.
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL
    “No curso dos processos, os juízes são dotados de poderes que lhes permitem...”
    A questão é relativa ao Poder Geral de Cautela, que permite ao juiz conceder a medida cautelar mais adequada para a defesa do bem jurídico sob perigo, independentemente de ser cautelar nominada ou inominada.
    A OAB apresentou como correta a frase que diz: “se trata de autorização concedida ao Estado-juiz para que conceda não apenas as medidas cautelares típicas previstas no Código de Processo Civil ou em outras leis, mas também medidas cautelares inominadas”.
    A frase dada como correta, não adotou melhor técnica de definição das cautelares: primeiro por confundir classificações (típica/atípica ou nominada/inominada), além de prever a existência de medidas típicas na legislação extravagante, o que não se verifica.
    A frase “o poder geral de cautela é exercido pelo juiz, a quem caberá, com base em tal poder, optar livremente por prestar a tutela adequada por meio das medidas cautelares nominadas existentes ou por meio de medidas cautelares inominadas” também está correta, adotando idêntico conceito da alternativa anteriormente citada.
    Com exceção da liberdade ou não de aplicação do poder geral de cautela, ambas as frases possuem conotação idêntica, o que gera a nulidade da questão. Não obstante o conteúdo similar, nenhuma das duas frases está adequada ao texto do artigo 798 do Código de Processo Civil que trata do Poder Geral de Cautela.

    ResponderExcluir
  50. BOM VAMOS FALAR SÉRIO.. QUEM VAI ENTRAR COM RECURSO?? E QUAIS??

    ResponderExcluir
  51. o tempo tá passando e temos tempo para interpor o recurso!

    ResponderExcluir
  52. Caros colegas, saudações
    Alguém pode me informar a respeito do recurso, pois estou com 39 pontos e pelo visto há chances.

    Não aceito ficar inerte, quero ir "pra cima", e já que no direito tudo depende, como se constata, e, diante das várias contradições, haja vista, respostas duplices etc, resolvi me unir aos que estão defendendo a classe, direito profissão,faculdade e aos incansáveis professores que não mediram esforços para nosso sucesso.

    ResponderExcluir
  53. A questão 42 do caderno verde. Processo Civil, " A RESPEITO DA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA", este instituto foi REVOGADO pela Lei 11.232/05, art. 603 a 611 do CPC, TEM que ser anulada, pois não consta no Ordenamento Jurídico. Hoje, CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. VAMOS RECORRER!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  54. A questão 03 do carderno amarelo também é passivel de anulação, pois não tem necessidade do advogado antecessor autorizar pra que o cliente revogue o mandato....
    abçs, vamos recorrer pessoa, e que Deus nos ilumine...

    ResponderExcluir
  55. Prezado professor a questão 49 (prova branca - tipo 1 - oab 2011.2) é passível de anulação.
    Gabarito: Letra A - Conforme Artigo 2 da lei de Mercado Mobiliário ( 6404/76) são exemplos de de valores mobiliários, porém o artigo diz que é certificado o DEPÓSITO de valores mobiliários e não apenas certificado de valores mobiliários.
    Abraço.

    Outra questão passível de anulação n°. 12 ( prova branca - tipo 1)...Crésio, é procurado...
    Gabarito: Simples não tem. TODAS AS ALTERNATIVAS ERRADAS.

    FGV deu como correta letra C. Impossível tendo em vista que Não é necessário Autorização do Adv. antecessor para assumir o mandato.Mais que óbvio.

    Questão 79 (prova branca-tipo 1)...Caio,met...
    passível de anulação. Súmula 414, II TST! testo da lei. Gabarito FGV marcou outra.


    Então quem fez 37 ainda tem probabilidades.

    abraço. Vide ''Mesa redonda'' no youtube que eles explicam melhor.


    Abraço.

    ResponderExcluir
  56. Retificando comentario anterior:

    Questão 79 (prova branca-tipo 1)...Caio,met...
    passível de anulação. Súmula 414, II TST! TEXTO da lei. Gabarito FGV marcou outra.

    ResponderExcluir
  57. Fiz 35, vamos fazer recurso direitinho que tem muita questão que da pra anular gente, e ajudem a gente que ficou pra trás como eu, rss. abraço a todos.

    ResponderExcluir
  58. Mais uma de proc. penal...estudante de direito.... competência local da infração e não local da consumação, tendo em vista se tratar de cirme de menor potencial ofensivo.!

    4 questões para serem muito bem fundamentadas.

    ResponderExcluir
  59. Guilherme Ap. da Rocha analisa para nós se as questões 03, 23 e 67 do caderno verde são passiveis de anulação...obrigado

    ResponderExcluir
  60. Pessoal mais questões divergentes

    6 questoes muito bem fundamentadas ate agora.

    Questão 49

    Na questão 49 (caderno Branco) o gabarito preliminar atribui como alternativa correta a seguinte:

    “Valores mobiliários são títulos que concedem a seu titular certos direitos em relação a companhia. São exemplos de valores mobiliários as ações, as debêntures, os bônus de subscrição e o certificado de valores mobiliários.”

    Se analisarmos a lei de sociedades por ações, temos que esta legislação classifica como valores mobiliários as partes beneficiárias (arts. 46 a 51 da LSA), as debêntures (arts. 52 a 74 da LSA), os bônus de subscrição (arts. 75 a 79 da LSA), além disso, temos também as notas comerciais (commercial paper) (instrução 134/90 da CVM).



    Sendo assim, temos que não poderá a alternativa ser a correta, visto que a denominação certificado de valores mobiliários não é considerada pela legislação das sociedades por ações como valores mobiliários.

    Deste modo, tal questão deve ser anulada.





    Questão 52



    Na questão 52 (caderno branco) menciona o gabarito que correta está a alternativa que aduz:

    “O administrador judicial, pessoa física, pode ser formado em Engenharia.”

    Tal alternativa não observa a legislação pátria que temos. O artigo 21 da lei 11.101/2005 tem a seguinte dicção:

    Art. 21. O administrador judicial será profissional idôneo, preferencialmente advogado, economista, administrador de empresas ou contador, ou pessoa jurídica especializada.

    Por conta de tal divergência, pedimos a anulação de tal questão.

    Vide site do professor Alvaro Luiz Travasso.Otimo professor!

    ResponderExcluir
  61. Quem fez 34 ainda tem chance.
    6 podem ser anuladas!!!

    ResponderExcluir
  62. não ha presunção legal de paternidade de filhos nascidos na constancia de união estável? Essa é a alternativa correta do tipo 3(prova amarela)

    ResponderExcluir
  63. A questão 2 da prova amarela o gabarito a resposta é a c "o direito a sustentação oral esta vinculado a sua previsibilidade recursal". Porém, o artigo 7 do estatuto, no inciso IX diz "sustentar oralmente as razoes de qq recurso ou processo..." acho que da pra fazer recurso nesta questão.

    ResponderExcluir
  64. Prezado anônimo, boa tarde.
    veja nosso post sobre essa questão:

    http://finalidadejuridica.blogspot.com/2011/10/1-etica-profissional-exame-oab-20112.html

    Esse post vai elucidar sua dúvida

    Abraço

    ResponderExcluir
  65. Questão 51 - Prova Tipo 1 - Branca - Direito Empresarial
    - Alternativa correta conforme gabarito: "D"
    Essa questão poderia ter como certa também a alternativa "A".
    A alternativa "D" está correta, pois representa o próprio conceito de sociedade em comum, porém, a alternativa "A" também está correta na medida em que a responsabilidade é realmente ilitmitada e os socios podem vir a responder de forma individual, visto que se trata de uma consequencia lógica da solidariedade. Ou seja, um credor da sociedade em comum, esgotado o patrimônio social, pode exigir a dívida somente de um sócio (individualidade) - por exemplo o que tem maior patrimônio pessoal -, o qual poderá agir em regresso em face de outro(s) socio(s).

    ResponderExcluir
  66. bem,a minha dúvida gira em torno das questões 3, 21, 40,63 e 79 da prova verde...são passíveis de recurso?!
    achei as questões 3 e 21 mau formuladas.
    pois a três dava a entender que a atividade injuriosa não era uma atividade imune, uma vez que dizia que inexistindo essa atividade injuriosa é que os atos do advogado seriam imunes.
    na 21 a primeira frase estaria errada pq comporta exceções e a questão não deixa claro a existência delas, conforme entendimento da 5ª turma do stj o habeas data pode ser solicitado por interessado em informações de outra pessoa como é o caso dos herdeiros e do conjuge.
    a questão 40 a letra b também está correta uma vez que se trata de obrigação, o devedor deve provar que o credor não adimpliu a contraprestação, quando a satisfação da obrigação do executado estiver condicionada à realização daquela.
    quanto à 79, caberia sim,tb o mandado de segurança.espero um comentário relativo a essas questões.aguardo uma resposta no meu email:lala_tosta@yahoo.com.br.

    ResponderExcluir
  67. Estou em duvida na questão 18 do caderno amarelo, governador do estado pode requerer cancelamento de sumula vinculante?

    ResponderExcluir
  68. Gente todos devem entrar com recurso, fiz 37 pontos e estou com esperança, VAMOS LÁ.

    ResponderExcluir
  69. Pessoal sera que com 37 fazendo recurso tenho chances?

    ResponderExcluir
  70. Galera e a do aviso prévio ??? A lei n é nova??
    N teria que anula ela?

    ResponderExcluir
  71. ACREDITO QUE SIM POIS A LEI PASSOU A VIGORAR EM 13/10/2011, E O EDITAL FALA QUE SE TIVER ALGUMA LEI NOVA QUE TENHA VIGOR A PARTIR DOLANÇAMENTO DO EDITAL NÃO PODE CAIR NA PROVA E O EDITAL FOI LANÇADO EM 26/09/2011.
    VAMOS ENTRAR COM RECURSO GENTE TEMOS CHANCES...

    ResponderExcluir
  72. Boa noite... evidentemente que uma de direito processual do trabalho será anulado, pois para indeferimento de liminar na justiça do trabalho como nao tem recurso proprio; cabe mandado de segurança por ser um Direito liquido e certo.

    o que me chama a atenção e a questao numero 1 da prova azul de atica..ticio e advogado.... houve um erro de interpretaçao do examinador para com o par 3 do artigo 5 do estatuto gostariade opinioes?

    ResponderExcluir
  73. Boa noite a todos. É lamentável que a FGV faça uma prova tão elaborada, que não mede conhecimento e talvez quem estudou menos, se desse até melhor, não questionaria, marcaria na lógica e ponto. Não podemos dizer que seria uma prova difícil, mas complexa e complicada. No que tange a questão 1 do cardeno azul, ela está errada, não entendo como um erro deve não foi notado pelos professores, isto é, se eu não estiver entendido errado, é algo tão absurdo que se torna ridículo.

    A resposta da questão:
    Inexistindo atividade injuriosa, oa atos do advogado são imunes ao controle disciplinar.

    Minha gente, tá errado.

    Na verdade, existindo injúria e difamação, não há crime, apenas em se tratado de desacato haverá imputação criminal, de acordo com a Adin 1127-8.
    Sendo assim o correto seria:

    Inexistindo desacato...
    Ou ainda que incompleta, existindo atividade injuriosa.

    Então vai uma dica, para quem precisa correr atrás de questões. Preciso de 3. Que errei por bobagem.
    Vamos firmes galera.

    Boa sorte.

    ResponderExcluir
  74. A questão 23 do caderno verde da iniciativa popular tb é passivel de anulação,pois a CF fala em......"pelo menos 5 Estados"...e não por 5 Estados...

    ResponderExcluir
  75. Thiago boa tarde, fiz 39 pontos, quais questões realmente tem chance se serem anuladas?

    valeu cara
    advogado81@yahoo.com.br

    ResponderExcluir
  76. Pessoal, da pra recorrer em HUMANOS. Eu achei bacana a postagem que o Guilherme fez. Vou fundamentar com os posicionamentos divergentes que ele indicou.

    Estou por 3.

    Recorram também!

    ResponderExcluir
  77. BOA NOITE PESSOAL, NÃO DESISTAM VAMOS FAZER RECURSO DE TODASAS QUESTÕES QUE COMPREENDERMOS CABÍVEL, POIS, SE ELES ERRAM E TENTAM NOS ENGANAR, TEMOS Q MOSTRAR O NOSSO CONHECIMENTO, É CLARO, BOA SORTE A TODOS, PELOS MENOS 4 SERÃO ANULADAS.

    ResponderExcluir
  78. Pessoal já editei algumas questões na ordem cronológica passiveis de anulação, quem tiver interesse me mande um e-mail advogado81@yahoo.com.br que envio o anexo.mas não esqueçam de alterar o conteúdo pois a OAB não analisa recursos iguais.

    ResponderExcluir
  79. Galera, o Guilherme fez uma postagem bacana de uma questão com margem pra discussão.

    Vamos recorrer nela, é de Empresarial, que fala das sociedades por ações.

    Vleu.

    ResponderExcluir
  80. Alguem ai sabe me responder quantas questões vão ser anuladas?

    ResponderExcluir
  81. tanto a questao 4 quanto a 5 caderno branco, podem ser questionadas e anuladas, haja vista, que deixam dupla interpretaçao, quanto ao art. 7º (direitos dos advogados).

    ResponderExcluir
  82. Prezado Colega,

    Resolvemos as questões nas seguintes postagem:

    http://finalidadejuridica.blogspot.com/2011/11/5-etica-profissional-resolucao-do-v.html

    http://finalidadejuridica.blogspot.com/2011/11/4-etica-profissional-resolucao-do-v.html

    Não observei a dupla interpretação mencionada. Caso queira maiores informações aponte-as, pois desta forma estará auxiliando a todos seus colegas e a nós.

    Abraço

    ResponderExcluir
  83. ACERTEI 37, ALGUEM PODE INFORMAR QUANDO!!!! SAI AS ANULÁVEIS...OU TEMOS QUE ESPERAR O DIA 21.11.11. AGUARDO..

    ResponderExcluir
  84. Só dia 21/11.. Infelizmente. Até lá, só nos cabe esperar. Com certeza vão publicar aqui no Finalidade os comentários sobre as anulações...

    Acho mais fácil acessar aqui todos os dias do que ficar entrando no site da FGV..

    boa sorte pra gente...

    ResponderExcluir
  85. Todos se beneficiam da anulação das questões, ou só aqueles que entraram com recurso?

    ResponderExcluir
  86. Todos se beneficiam, Anônimo. Desde que você tenha errado a questão anulada, naturalmente.

    Boa sorte!
    Abraço!

    ResponderExcluir
  87. caro colega, comentario sobre questos 4 e 5.

    questao 4 - o enunciado deixou duvidas porque, conforme capl. II - dos direitos do advogado art. 7º XI, a reclamaçao podera ser verbal ou por escrito. Como o advogado teve seus esforços baldados, (frustados, nao atendidos, inuteis), deveria fazer de forma escrita, até para que sendo protocolizada, serveria como medida pedagogocia e coercitiva, e desta forma MM. Juiz e Sec. ficariam atentos para fatos como estes, além do trabalho correto do advogado.

    questão 5 - Nos casos onde há segredo de justiça, conforme o art 7º, cap II dos direitos do advogado, nao se aplica o paragbrafo lº. desta forma está conflitante tanto o enunciado quanto as respostas A e C.

    ResponderExcluir
  88. Entendo seus argumentos.
    Trata-se de uma questão de interpretação subjetiva.
    Temos que procurar interpretar objetivamente as questões (uma interpretação a que todos possam chegar à uma mesma resposta).
    Por isso, não acredito na procedência dos recursos baseados nesses argumento.

    Mas não custa tentar.
    Boa sorte!
    Abraço!

    ResponderExcluir
  89. Pessoal preciso de 08 questões... será que chegará neste patamar? Quanto mais pessoas recorrerem melhor. Não vamos desanimar. Em 2006.2 houveram 8 questões anuladas tomara que neste também.

    ResponderExcluir
  90. Caro colega. Nao acho que se trata de ser subjetiva ou nao. o criterio de avfaliaçao nao pode deixar duvidas. neste caso as respostas mostram que alunos que responderam de uma forma ou de outra e nao chutaram, estudaram a materia. a pressao sobre os participantes é muito grande, portanto as questoes nao devem ser claras. É evidente que o mercado quem selecionará os profissionais. Muitos hoje nao passariam nesta prova objetiva. Por outro lado, ainda existe uma desigualdade com relaçao a profissionais que nao fazem provas, como medicos que formam sem saber nada e podem dar atestado de vida e de morte. Engenheiros que derrubam predios e por aí vai. Portanto, estas questoes nao foram bem esclarecidas.

    ResponderExcluir
  91. preciso aguardar a divulgação de quais serão anuladas, para só depois então recorrer???

    ResponderExcluir
  92. GENTE!!! PRECISAMOS AGIR, FAZER ALGUMA COISA, ISTO É IMORAL, SE A OAB VAI ANULAR SE ELA QUISER QUESTÕES ERRADAS, E OUTRAS COM ALTERNATIVAS INVERTIDAS, E ISTO POR PERTO DE 9 QUESTÕES, E FICAR NESSA DE SÓ VAI ANULAR 3 OU 2, ISTO É DITADURA OAB, PRECISAMOS BUSCAR AJUDA INTERNACIONAL SE ISTO ACONTECER...

    ResponderExcluir
  93. Galera, na minha opinião quem fez 39 pontos sinta-se na 2ª fase, quem fez 38 pontos lembre-se: A Esperança é a última que morre, mas para quem fez 37 ou menos, é elhor já começar a estudar para a próxima 1ª fase, que aliás já está muito próximo.

    Abraços. a propósito.... fiz 38. he he he

    ResponderExcluir
  94. Gente fiz 35 pontos e estou certo de que vai anular 6 questões

    ResponderExcluir
  95. O das 38 questões certas que aceita a possibilidade de a OAB anular somente duas para vc passar, deixe de ser egoísta tá. e lute!!! contra o conformismo que esta dentro de vc e de muitas pessoas, se tem questões erradas tem que ser anuladas todas, independente de quantas pessoas passaram, Fora a Ditadura!!!!

    ResponderExcluir
  96. Gente, uma vergonha...com tantas questões passíveis de anulação a OAB anulou somente uma...e questão esta que nem vi sendo suscitada como passível de anulação.Precisava de uma, e não foi desta vez!!!

    ResponderExcluir

 
Fale Conosco: blogfinalidadejuridica@gmail.com
O conteúdo deste site pode ser reproduzido, porém nunca deixe de citar a fonte.
Template: Mas Template - Powered by Blogger
Copyright © 2011. Finalidade Jurídica - Todos os direitos reservados.