Prezados
amigos, bom dia. É com satisfação continuamos à correção de algumas questões do
X exame unificado da OAB. Desta vez, trata-se da questão 61, caderno 1 –
branco, de direito penal. Sem mais delongas, passemo-nos à correção.
Questão 61
João, com intenção de matar, efetua vários disparos de arma de fogo
contra Antônio, seu desafeto. Ferido, Antônio é internado em um hospital, no
qual vem a falecer, não em razão dos ferimentos, mas queimado em um incêndio
que destrói a enfermaria em que se encontrava. Assinale a alternativa que
indica o crime pelo qual João será responsabilizado.
A) Homicídio consumado.
B) Homicídio tentado.
C) Lesão corporal.
D) Lesão corporal seguida de morte.
O examinador exigiu do candidato
conhecimento da adequação típica do homicídio (artigo 121 do CP). A “intenção
de matar” revelar que o ato de João se subsume a figura do homicídio. No
entanto, saber isso não se mostra suficiente para resolver a questão. A
assertiva exige conhecimento das concausas no direito penal. A morte em razão
de incêndio na enfermaria se trata de uma causa superveniente independente. Por
ser causa\ independente e superveniente, percebe-se que o evento morte não
ocorreu em razão dos atos praticados por João e por isso responderá pelos atos
até então praticados, conforme prescreve o artigo 13, §1º do CP, senão vejamos:
Art. 13. O resultado,
de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa.
Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido.
Superveniência de
causa independente
§ 1.º A
superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando,
por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a
quem os praticou.
Com efeito, são incorretas as
alternativas “A”, “C” e “D”. Correta
é a assertiva “B”.
Espero
que gostem!
Bons
estudos!
Até
a próxima pessoal!
0 comentários:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !